Главная страницаОбратная связьКарта сайта

220029 г.Минск, ул. Э.Пашкевич, 9-5Н

lawlib@user.unibel.by


Обзор статей из периодических отраслевых журналов по теме "Корпоративные споры"

17 июля 2012 г.

Корпоративные споры

 Президентская библиотека Республики Беларусь является одним из крупнейших в Беларуси центров информации по праву. Используя современные информационно-коммуникационные технологии, библиотека создает условия для эффективного и качественного обеспечения правовой информацией на самых разных уровнях общества – от государственных органов до отдельно взятого гражданина.

 В рамках проекта информационного сотрудничества Президентской библиотеки Республики Беларусь и библиотеки «Белорусского республиканского союза юристов» предлагаем ознакомиться с обзором статей из периодических отраслевых журналов по теме «Корпоративные споры».

 1.     Рехтина, И. В. Арбитражный суд и корпоративные споры: коллизии подведомственности / И. В. Рехтина // Современное право. – 2011. - № 11. – С. 127-129.

Анализируются изменения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сфере расширения его компетенции и выделения группы корпоративных споров. Критически оценивается отнесение законодателем ряда индивидуальных трудовых споров к подведомственности арбитражных судов и указывается на возникающие в связи с этим коллизии. Предлагаются необходимые преобразования действующего процессуального законодательства.

2.     Иншакова, А. О. Вклад примирительных процедур в дело урегулирования корпоративных споров / А. О. Иншакова // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2011. - № 8. – С. 25-28.

В статье анализируются вопросы рассмотрения корпоративных споров путем применения внесудебных, так называемых альтернативных процедур. Особое внимание уделяется процедуре арбитрирования и медиации, успешно применяемой в международной практике и ставшей реальностью для России в деле разрешения споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности хозяйственными обществами и иными организационно-правовыми формами юридических лиц.

3.     Мельникова, И. Н. Установление исключительной подведомственности – способ обеспечения работы правового механизма по разрешению корпоративных споров / И. Н. Мельникова // Юрист. – 2011. - № 13. – 40-44.

Установление исключительной подведомственности корпоративных споров арбитражным судам преследует цель отграничения их от дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции. На базе судебной практики автором анализируется проблемы устранения конкуренции судебных актов и сокращения числа «корпоративных войн».

4.     Степанюк, Н. В. Оспаривание сделок с заинтересованностью и крупных сделок в рамках корпоративных споров / Н. В. Степанюк, А. В. Анисимов // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2011. - № 3. – С. 142-145.

Статья посвящена вопросам оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью в рамках нового регулирования корпоративных споров. В статье рассмотрены вопросы выявления заинтересованности и определения размера сделки как главного критерия признания ее крупной, а также процессуальные возможности подачи иска.

5.     Власова, А. С. Презумпция добросовестности в спорах из корпоративных правоотношений / А. С. Власова // Закон. – 2011. - № 3. – С. 108-114.

В статье рассматриваются особенности применения презумпции добросовестности в корпоративных спорах. Автор на основе анализа теории права и практики правоприменения обосновывает недопустимость смешения презумпции добросовестности с принципом добросовестности и требованием о добросовестности.

6.     Долинская, В. В. Изменения в арбитражном процессуальном законодательстве и право корпораций / В. В. Долинская // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2011. - № 10. – С. 58-62.

На основе анализа, законодательства автор приходит к выводу, что требуют унификации материальные и процессуальные права лиц в корпоративных спорах. Эта категория споров должна быть, на взгляд автора, четко «увязана» с понятиями материального права и органично «встроена» в предмет арбитражного процессуального права.

7.     Ефремова, А. Ю. Возможно ли создание цивилизованного арбитражного процесса в России? / А. Ю. Ефремова // Современное право. – 2011. - № 3. – С. 89-90.

Проанализированы актуальные проблемы и современное состояние системы арбитражных судов России, выделены ключевые направления реформирования.

8.     Аболонин, Г. О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве – перспективы развития / Г. О. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. -2011. - № 3. – С. 43-47.

В настоящей статье автор рассматривает возможности рассмотрения групповых исков в России арбитражными судами в соответствии с изменениями к арбитражному процессуальному законодательству Российской Федерации, дополнившими АПК РФ Главой 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Автор, считая изменения и дополнения в АПК РФ недостаточными для широкого применения правового механизма групповых исков в России, предлагает возможные варианты законодательных изменений, а также некоторые способы использования действующих норм арбитражного процессуального законодательства для рассмотрения гражданских споров с участием многочисленных групп лиц.

9.     Сычев, С. Н. Основные оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, востребованные в расследовании криминального банкротства / С. Н. Сычев // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2011. - № 2. – С. 130-132.

Расследование преступлений в сфере криминальных банкротств по сей день слабо изучено и имеет малый процент раскрываемости. Сотрудники правоохранительных органов в процессе расследования изучаемой категории уголовных дел, встречают затруднения с производством даже распространенных следственных действий. Проблема заключается в специфике отечественной, многогранной и динамично прогрессирующей коммерческой активности, которая развивается быстрее уголовной отрасли права. Подобное положение подчеркивает актуальность изучения методики расследования криминальных банкротств в целом, а также требует детального изучения отдельных следственных действий, которые наиболее востребованы в расследования изучаемой категории уголовных дел. Именно детальное изучение индивидуальных особенностей, присущих преступлениям, в сфере криминальных банкротств, будет способствовать повышению качества производства отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также развитию методики расследования криминального банкротства в целом.

10.                       Воробьев, Д. В. Общая характеристика рейдерского захвата / Д. В. Воробьев // Право и политика. – 2011. - № 5. – С. 774-779.

В статье раскрывается и дается правое определение понятия рейдерского захвата. Указанному понятию дается правовая характеристика. Исследуются составляющие элементы рейдерского захвата, анализируются различные мнения ученых на этот счет.

11.                       Илюшина, М. Н. Защита в арбитражном процессе прав участников корпоративных отношений в договоре купли-продажи доли ООО / М. Н. Илюшина // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2011. - № 10. – С. 74-79.

Статья посвящена анализу способов защиты прав сторон договора отчуждения долей обществ с ограниченной ответственностью в арбитражном процессе. Автор анализирует современное состояние законодательства и арбитражной практики при применении способов защиты прав продавца при отчуждении долей в обществе с ограниченной ответственностью, исследует изменения в их содержании и применении, делает выводы о непригодности подходов к выбору способов защиты и типизации исков в арбитражном процессе без учета природы защищаемых корпоративных прав.

12.                       Яковлева, Д. Р. Правовые вопросы противодействия рейдерским захватам / Д. Р. Яковлева // Юрист. – 2011. - № 13. – С. 27-40.

В статье проведен анализ правовых возможностей противодействия рейдерским захватам в Российской Федерации, выявлены пробелы в действующем законодательстве. Автор описывает распространенные виды «рейдерства». Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

13.                       Григорьев, М. И. Правовые последствия нарушений корпоративных соглашений по российскому праву / М. И. Григорьев // Закон. – 2011. - № 3. – С. 47-60.

Автор рассматривает проблемы применения мер гражданско-правовой ответственности при несоблюдении акционерных соглашений и договоров об осуществлении прав участников ООО. В статье освещаются практика и перспективы применения к соглашениям акционеров (участников) таких мер, как понуждение к исполнению обязательства в натуре, взыскание убытков, компенсации, неустойки.

14.                       Чукупаев, Р. В. Защита прав инвесторов в свете изменений арбитражного процессуального законодательства. – Р. В. Чукупаев // Адвокат. – 2011. - № 4. – С. 29-33.

В статье доцента кафедры гражданского права и процесса Пермского государственного университета Р.В. Чикулаева рассмотрены последние изменения в законодательстве России, в том числе в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, устанавливающие особый порядок разрешения споров с участием владельцев ценных бумаг. Выявлены законодательные неточности, сформулированы основные методы правовой регламентации, дана классификация споров.

15. Уксусова, Е. Е. Категория "корпоративные споры" в арбитражном процессуальном законодательстве: проблемы применения / Е. Е. Уксусова // Законы России: опыт, анализ, практика. - Москва. - 2012. - № 1. - С. 71-79.

В статье поднимаются вопросы о содержании и значении новой правовой категории «корпоративные споры» в АПК РФ. Рассматриваются проблемы, возникающие в судебной практике, связанные с квалификацией спора в качестве корпоративного, с определением их подведомственности арбитражным судам, с разграничением судебной компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Затрагивается вопрос о косвенном иске.

 

Издания не продаются!

Ознакомиться с предложенными изданиями можно в зале периодических изданий Президентской библиотеки Республики Беларусь.

Библиотека также оказывает дополнительные услуги по копированию и  сканированию фрагментов документов и записи на электронный носитель пользователя.

Для записи в библиотеку необходимы паспорт и фотография 3х4.

Более подробную информацию о режиме работы и услугах можно получить по адресу: г. Минск, ул. Советская, 11 (Дом Правительства, левое крыло).

Тел. 200-33-40, 222-66-67.

 www. preslib.org.by

 

Подписаться на новости